激安タイヤ 「ナンカン」を履いてみた
国産が安心。
みんながそう思っていますが、フトコロ事情と相談、というのも実情だったりします。
世の中には、激安タイヤなるものが流通しています。それは、オートバックスやイエローハットのPBだったり、BS系のファイヤーストーンだったりで、店舗で購入される方も多いと思います。でも、通販まで視野に入れたとき、その価格は
「マジ!?」
と思えるものが存在します。たとえば、195/60R15 サイズだと、2000円/1本 なんてものも。ただし、メーカーは「BCT」、「コンスタンシー」???
「ドコの??」 中国製
なんてのがオチ。
そんな激安タイヤ群の中でも、安定した(?)評価を得ているのが「NANKANG(ナンカン)」、台湾のメーカーです。
なぜにナンカン押し?? なぜなら、
「自分のクルマに履いているから」
ナンカンのAS-1という、IN-OUT指定の非対称パターンを備えたコンフォート系のタイヤです。17インチで約6000円/本。安いです。
::::NANKANG:::: 製品情報-乗用車-NK COMFORT-AS-1
その評価は意外にもそこそこ良いワケで。例えば、価格.comの売れ筋と思われる215/50R17のレビューを見ると、走行性能、乗り心地、グリップ性能ともに平均で☆4つ。静粛性が☆3つと劣る位で、押しなべて良好な評価。 で、問題の静粛性なのですが・・・・。
私も、装着してすぐは、凄くウルサイ、という感想でした。特に高速なんかは普通に会話ができないくらい酷いもの。失敗したかな、と思ったのですが、あることを行った結果、劇的に(というのは大げさかも)静粛性が向上。それが、
「空気圧を上げてやる」
空気圧を上げるといっても、このタイヤ、規格がETRTOスタンダード。
国内に流通しているタイヤのほとんどが、JATMA規格なので、設定空気圧が異なります。詳しくはリンクを見て頂ければ早いのですが、
http://www.autoway.co.jp/asp/photo/auction/attention/tire_air.html
例えば、JATMA規格で 指定空気圧が200kPa、ロードインデックスが73の場合、規格表からETRTOスタンダードに換算すると220kPaになります。
つまり、ドアサイドに張ってあるステッカーどおりの空気圧では不足しているんですね。まずは、空気圧を適正にすることから始めましょう、というお話でした。
ちなみに私の場合、AS-1を履いて5000kmくらい走行しましたが、ステアリングインフォメーションがやや希薄になったかなとか、静粛性はまあ満足なものの、もう少し静かならいいかなとか、細かいところは言い出せばいろいろありますが、コストパフォーマンスを考えると十分にいいタイヤだと言えます。ただ、
「結論から言って一刻も早くこのタイヤとサヨナラしたいです。
このタイヤを良いと評価している人もいますが、私にとっては最悪の
クソボロタイヤです。」
と言う評価を下している人もいるので、この手の激安タイヤはむやみやたらにオススメはできない、と言うのが本音ですねぇ ・・・・・。
ガソリンにアルコール混ぜたらハブられた話「ガイアックス」
エピオン/イクシオン/ゴールドライズ/ジンガー/エルニーニョ/クリアス・・・
これ、何か分かる人はよほどの通か、業界関係者です。
2000年頃でしょうか、高濃度アルコール燃料「ガイアックス」という商品が話題になりました。単価が安く、ハイオク仕様車にも使えるということで、そこそこ流通していたと思うのですが、いつの間にかなくなってましたね。
確かに、アルコール燃料を車に入れるという「胡散臭さ」 はぬぐえないし、故障も心配。でも、あれから新燃料の話は全く聞こえなくなってしまいました。なんで?
結論から言うと、
「高濃度のアルコール燃料は法律で禁止された」
んですが、それまでの経緯はなかなか興味深いもので。
アルコール濃度が高い(50%程度)ので、まずは「ガソリン」ではないのですね。そうすると、揮発油税が課税できない。人気が出れば税収が減少するという、
「お国の危機感ハンパねー」
状態。ということで、自動車業界と手を組み、締め出し作戦に打って出たとのこと。
自動車業界にしてみても、景気の良くない時期に、アルコール燃料に対応する車は作れませんし、今みたいに低燃費競争も盛り上がっていなかった。第一、お国がノーといっているし。
「ガイアックスを入れると、エンジンが壊れる」
「ホース等の劣化を早める」
「保証はしません」
といった具合にネガティブキャンペーンを展開します。
環境省の調査では、ガイアックスはCO及び炭化水素の発生量はガソリンより少ないが、アルデヒドや窒素酸化物は多い、と報告していますが、結局のところはその科学的立証は困難で、実際はよく分からなかったんですね。
そうこうしているうちに、マスコミの報道も影響してか、そのシェアは低下していきます。そしてとうとう、「揮発油等の品質の確保に関する法律」の改正により、混合比率はエタノールの場合3%、それ以外は1.3%と規定されてしまい、高濃度アルコール燃料が世の中から消えていった、という経緯だそうです。
結局のところ、新しいエネルギーは巨大な既得権益にはかなわなかった、というお話ですが、それ以降の話も興味深い。
イラク戦争に端を発するアメリカのバイオ燃料 政策は、諸々を端折って結論だけ言うと、ブラジルにバイフューエル車を走らせるにとどまったようですが、できることなら日本もエネルギー事情を考えるとバイオ燃料の推進をやっておきたかった。
しかし!
そこで影を落とすのが「ガイアックス締め出し事件」。
あの時締め出しておいてエタノール混合燃料(ガイアックスはメタノールなんですが連想はされますわな)は大々的に推進できない。しかも、アルコール燃料はクルマに悪いという先入観が確立されている。ということで、現在、
「粛々と」
コトが進められているようで、法律はエタノール混合比率10%までOKと改正され、10%混合ガソリンを「e10」、3%混合ガソリンを「e3」と称し、沖縄限定で流通している様子。
ガソリンはあってもクルマが対応していなければどうしようもない。気になる対応車種は?
フィット3やNシリーズ、カローラなどがあるようですが(ちなみに現行アクセラは禁止でした)あまり宣伝されてないんですね。
結局のところ、過去の 過ちに足元をすくわれた形になったんでしょうが、我々消費者は、正しい情報をいかに選択するかが試されているんでしょうね。難しい話でした。
あ、冒頭の答え、全て高濃度エタノール燃料の名前、らしいです。
低燃費は全部コミコミでのハナシです。「CVT」について
「燃費がいい」CVTについて、いまさらながらまじめに考えてみました。
最近のクルマ、とても燃費がいいですよね。ハイブリッド車はまた別の話になるのでおいおい考えていきたいと思いますが、そのほとんどは、CVTというミッションを搭載しています。
CVTといえば、スクーターのVベルト式のイメージで、駆動側のプーリーが回るともう片方のプーリーが開いてベルトが内側に連続的に移動する、と、文字にしても全くもって漠然としてしまう程度にしか理解していませんでした。
「なんか知らんけど燃費がいいんでしょ」
程度。 でも、なんで燃費がいい? 疑問が沸々とわき上がってきます。そこで登場するのはわれらがgoogle先生!
wikiやら知恵袋やら皆さんのブログやら、いろいろ読んでみました。すると、おもしろいことが分かってきました。結論から言うと”CVTって、構造的に効率が悪い” そうです。アラ、以外・・・。
そもそも、変速の時にはベルトが滑らないといけないのに駆動力を伝えるときには摩擦が大きくないといけない。思いっきり矛盾しています。誰だ、こんな構造考えたのは!、というレベル。だから、摩擦力をあげるとプーリーを動かす油圧(エンジン動力からオイルポンプを作動)が必要になるため、エンジンの駆動効率が落ちる。
加えて、高速になればなるほど遠心力で離れていこうとする力が働くベルトを押さえ込む力が必要で、同じく油圧が必要、と。なるほど、効率が悪いといわれる意味が分かります。
ではなぜ、効率が悪いのに燃費が良いといわれるのか。
それは、無段階で変速できるのでエンジンのもっとも効率のいい回転数をキープできることです。すなわち、ミッション自体は効率が悪くても、エンジンの最も効率のいい回転数をキープしながら速度を上げたり下げたりができるミッションなので、結果的に「燃費がよい」 と言うことになる、のだそう。
それは、渋滞時にもいえることで、加速減速が増えるとプーリーの動作も多くなるのでその分、エンジンの伝達効率が食われる機会が増える。ただ、伝達ロスを補って余りあるのがエンジンを高効率で制御できるメリットであるということ。
つまり、
「CVTはエンジン制御もひっくるめた ”全部コミコミ” で低燃費」
が結論ですね。
ただ、回転数を低く抑えることが出来る反面、加速時のアクセルレスポンスが悪くなる、回転数が上がって車速がついていくという独特の加速感など、 クルマ好きにはデメリットもあるようで。
ヨーロッパでは、高速域を多用することが多いため、ミッション自体の効率が燃費に少なからず影響することから、CVTはあまり普及していないようです。やはりCVT大国は日本だけみたいですね。日本の場合、JC08モードというON-OFFが激しく、また、低速域が多い燃費の測定基準も影響している様子。カタログ燃費は重要ですからねぇ・・・。
数年前からは、40kg・m程度のトルクにも対応できるCVTなんかも出てきたり、副変速機をつけたりと、だんだんそのデメリットが解消されつつあります。
ただ、個人的には、あの「モーーーッ」と加速する無段階な感触があまり好きではないし、とりわけドライバビリティを重視するスポーツモデルやGTに搭載される意味がよく分からなかったりしますが。
下の方のブログ、ものすごく簡単に、しかも分かりやすく説明しておりますので
ご参考に。というか、これだけで十分、今回のエントリーは必要なし、という話はなしでお願いします^^
- 出版社/メーカー: ?サンタン
- メディア: オフィス用品
- この商品を含むブログを見る
臓物とクルマの関係!?
「臓物」
(ビー・エム・ダブリュー)BMW [正規品/Genuine] M ポロシャツ(レディース) 80142211-MPOLOTS-ac-LDS 80142211751 アンスラサイト L
- 出版社/メーカー: BMW(ビー・エム・ダブリュー)
- 発売日: 2012/09/05
- メディア: ウェア&シューズ
- この商品を含むブログを見る
イタ車に多い人工皮革「アルカンターラ」
高級本革といえばイタリア。フェラーリの本革シートを手がけることで有名なポルトローナ•フラウ社もイタリアの高級家具メーカーなのです。
【海外直輸入】iPhone6 ケース 手帳型 バックスキン調 アルカンターラ調高品質レザー 皮 スタンド型 シンプル 黒
- 出版社/メーカー: Nプランニング
- メディア: エレクトロニクス
- この商品を含むブログを見る
EVとスマホの憂鬱
スマホの電池切れはこの上ないショックで最低な出来事であって、それはトラウマになるのです。
「電気自動車(EV)など次世代車に関する消費者意識調査」では、EVの認知度は82%と年々低下しており、それに準じて購入意向は2012年の17.9%から2014では13.8%まで低下し、更に低水準になっています。
トコトンやさしい電気自動車の本 (B&Tブックス―今日からモノ知りシリーズ)
- 作者: 廣田幸嗣
- 出版社/メーカー: 日刊工業新聞社
- 発売日: 2009/11
- メディア: 単行本
- 購入: 2人 クリック: 27回
- この商品を含むブログ (2件) を見る
燃料電池と車のMIRAI
ほんまでっか!?でおなじみ武田先生いわく、新しいエネルギーを生み出すには既存エネルギーを大量に使用する必要がある、と。
前からホンダや日産も研究を進めてきた燃料電池車、ついにトヨタが一般に手が届く価格帯で発表しました。
燃料に水素を使用し、酸素と反応させることで電気を発生、動力源とする燃料電池車、車から排出されるのは水のみ、という、究極のエコカーとも言われています。そこで疑問。その水素はどうやって製造されるのでしょうか。
現在の主流は「水蒸気改質」によるものが主流とのこと。説明ははっきりいって難しいです。 ナフサや天然ガスを水蒸気と一緒に高温で熱分解、水素を取り出すというもので、炭酸ガスは当然発生するらしいです。
何が言いたいかというと、現時点では水素の製造段階で炭酸ガスの発生や熱エネルギの消費が大きく、つまりは、燃料電池車という究極のエコカーは、現段階では、水のみを排出する究極のエコカー足りえない、燃料自体にエネルギーや環境負荷の課題がある、ということですか? 自信ないですが・・・・。
車だけの問題ではなく、製造、供給も含めたインフラ全体の問題として考えないといけないということで、普及にはまだまだ時間がかかりそうなことは容易に想像ができますね。
とはいえ、水素の製造方法の研究は進んでいるようで、夜間の余剰電気を使った水の電気分解や自然エネルギーを使った電気分解、石炭をつかったり、ちょっと時代とは逆行しますが、原子力を使った電気分解もしくは熱化学法など。
世界的には水素の供給の問題や当然ながら可燃性の高圧ガスですから、その取り扱いが厄介だという否定的な意見もあるようで、なかなか難しい話です・・・。
ただ、いまでこそ世界的に普及しているハイブリッド車なんかも、”物笑いの種” とは言わないまでも、当初はヨーロッパではかなり否定的であったように、新しいものはそう簡単には受け入れられないのも事実。
今は既存エネルギーの化石燃料に頼ってでも水素という新しいエネルギーを生み出す時期。ハイブリッド車同様、日本が、トヨタが、世界のミライを牽引してほしいと願います。